2月底的时候Z哥写过一篇《在“寒冬”下的金三银四求职,Z哥给你几点建议》帮你分析了在当下时期该如何考虑跳槽这件事。
现在“金三银四“快要尾声了,大家要跳槽的也应该跳的差不多了。所以这次我们就来聊聊如果不跳槽,怎么才能升职加薪。
为什么让你升职加薪
大家都知道天上不会掉免费的馅饼。但是,我们又身处在一个个大大小小的价值网络中,每一个组织其实都是一个价值网络,小到个人家庭,大到整个社会。那么,别人为什么要给你升职加薪?
道理很好理解,这是由你在这个价值网络中的价值决定的。但是这个价值是怎么衡量的呢?
首先,你的「个人价值」并不等于你在一个价值网络(组织)中的价值。因为「个人价值」是静态的,客观来说,在某一时刻你的个人价值是固定不变的。但是组织、市场、社会又是在不断变化的,所以现实中你对一个价值网络所带来的价值是也动态的,因此并不等于你的「个人价值」。
而这个动态的波动又是由供需关系决定的。
比如,你的「个人价值」是80,那么在一个需求是20的组织中,你的最终价值就是80 * 20 = 1600。同样的「个人价值」在需求是200的组织中,最终价值就是 80 * 200 = 16000。
那么,在一个组织中如何衡量你的价值呢?无非是通过以下这两点。
首先,预期 -> 结果。任何组织必然对你是有一个预期的,根据这个预期给你报酬和职位,所以如果你超过了组织的预期,升职加薪就是水到渠成的事情。
其次,横向对比。一般不太会将这种方式作为决定性的因素,但是在一个企业的高速发展期就很常见,因为此时往往人才培养的速度小于人才需求的增长速度,导致的结果就是“赶鸭子上架”、“拔苗助长”情况的发生,被动的从潜在人选中“拔“一个相对好一些的出来。
这事怎么干其实很好理解,如果你来“拔”的话,你是拔那种才刚冒头的还是长了7、8分熟的?显而易见吧。
接下来Z哥就来分享2个应对方法和1个大招给你,祝你早日能够升职加薪,走上人生巅峰!
怎么才能让“结果>预期“
要解决这个问题,首先你考虑问题的视角一定要站的更高,至少要和对你有预期的那些人视角层次一样。
否则,你再怎么努力,也不可能达到预期,更不要谈超过预期了,因为你完全不知道真正的预期在哪。
可能你会说,我初生牛犊不怕虎,搞不好还能搞出颠覆性的超预期大事呢!如果就1件事的话可能还有机会,但是如果把时间线拉长,你要做10件事,每件事都能做出颠覆性?假如你搞出大事情的概率是1%,那么连续10件就是1%^10 = 0.00…001(省略中间15个0),这个概率小到你都看不见,所以人家比你多吃几年饭可不是白吃的。
那么怎么做呢?Z哥首先给你的建议是,多问几个“为什么”。
因为一件事从表面看到的往往已经是一个结果了,就是“我要去做这件事”,但是如果把这件事最终想要产生的效果视作是一个终点的话,其实通往这个终点的道路有很多。那么,能不能找到更优解,就决定了你能不能做出超预期的成果,哪怕只是一些细节上的微创新。而要做成这件事,你得先清楚“为什么要做这件事”。
第二个建议是,多反馈。我们要明白任何事情都是有利有弊的,世间万物皆是如此。因为有了利弊,才有平衡,才能形式一个稳定的、相互制约的、多样化的生态结构。
所以,如果你对一件事进行了一些微创新或者有新的想法,为了确保这个想法中的“弊”是否已经被尽可能的挖掘出来,你需要积极的与对你有预期的这些人进行反馈。
而且,多反馈还有另外两个明显的好处。
-
反过来影响他人对你的认知。反馈的越多,他人对你在这件事情上的认知更接近你所看到的事实,避免产生认知偏差。
-
给对你有预期的人一个「确定性」,对这个事情的发展有一种掌控感。要知道,让人感受到「确定性」就意味着别人觉得你这个人“靠谱”,用罗振宇的话来说:”靠谱是这个时代对个人能力最高的褒奖“。
怎么才能在“横向对比“中脱颖而出?
如同”有人的地方就有江湖“一样,有组织的地方,就有对比,有优胜劣汰。
很多时候,将你与其他人进行对比的人可能是半专业的,甚至是专业外的人,他们在做横向对比的时候往往会因为相对更“外行”而导致你在专业能力上的优势被缩小。所以你需要做的是多展现自己在专业性之外的能力,特别是更容易被广为人知的「通用能力」。
比如,同样让你做一次汇报,你拿张纸在那念,和拿个ppt边说边强调ppt上的重点,哪个用户体验更好?很明显是后者。或者不做ppt也行,做到可以侃侃而谈,根据现场的情况随时调整讲话的内容和语气,效果也比拿张纸按照上面念好的多。用户体验好了,别人自然对你的印象分也会增加。
可能你会问,但是所谓的「通用能力」也太多了吧,哪些是相对更重要的呢?Z哥给你的建议是,从两个维度来考虑。
- 该技能可以影响到的人群数量大小,从大 –> 小。
- 该技能在日常工作中用到的频次,从高频 –> 低频。
当你发现自己有需要提升的能力时,把它放到这2个维度里去找位置,然后按照优先级去提升就好。
来来来,优先级的序号已经替你标好了,拿去不谢。
多说一句,为什么「高频小范围」的优先级比「低频大范围」高呢?
其实很好理解,人与人之间的印象不是一触而就的。一两次的“阳光普照”可能最终一无所获,还不如在一个小范围内深耕,少总比没有好啊。
大招来了 ——「行政扩权」
可能很多小伙伴想问什么是「行政扩权」?其实我也是去年才从罗振宇那学到这个词。很有意思,其实你身边每天都在发生,只是可能你没注意到。
「行政扩权」的意思就是只要多干事,干具体的事,本身就在获取权力。干的事越多越具体,本身的权力就越大。
可能你会想,这不是打杂么,越打杂还权力越大?
其实“打杂”也有学问在里面,因为你在一个组织中做的很多看似“打杂”的事情,其实直接或者间接的都会对一些人产生影响,毕竟你是整个企业内的协作网络中的一个节点。
而网络中的一个节点之所以存在,就是因为至少有一个其它的节点依赖着它,否则是没有存在的价值的。所以,多干事就意味着你在建立更多的「依赖关系」,这种关系建立的越多,你的重要性就越强,间接获得的权利也就越大。最后升职加薪只是一个事后的“追认“而已。
要做好「行政扩权」其实和前面提到的「提升通用能力」有点类似,辐射范围越大越好。但是最大的区别在于,它没有什么高频低频之说,关键在于你是不是一个“有心人”。所以这是一个主动性的行为,需要你带着「共赢」的心态去寻找机会。
比如,你是位程序员的话,那么当你的下游系统出现问题并且波及到你所负责的系统时,你是选择吐槽抱怨?还是伸出援助之手?
乍一看好像自己有点多管闲事啊,可能还会吃力不讨好。但是古人常说“吃亏是福”,其实并不是没有道理。当你在这里失去的,会在其它地方弥补回来。
回到「行政扩权」,Z哥理解的「行政扩权」要做的事,影响力从低到高分别为:人对你的依赖 –> 流程对你的依赖 –> 市场/行业对你的依赖。你可以根据这个路线一步一步提高网络中的其它节点对你的依赖性。
总结
好了,我们一起总结一下。
这篇呢,Z哥主要和你聊了聊如何在一个组织中脱颖而出,获得升职加薪的机会。
首先,我们可以通过“多问为什么”、“多反馈”来提升组织对你的预期匹配度。还可以通过提升自己的「通用能力」使得你在横向对比中胜出。
后面还教你了一个终极大招 ——「行政扩权」,让升职加薪主动来找你。
当然了,这些都是建立在组织不变的前提下,提升「个人价值」在组织中覆盖面积。你也可以选择「个人价值」不变,找到可以发挥你更多「个人价值」的组织。
不过跳槽是有损耗的,除非自己已经到极限了但还是看不见未来,否则最好不要选择跳槽。(假设只考虑成长性这一个维度)
这就好比炒股,你是不断在一只看好的股票上“定投“,还是频繁的去追热点,不断的切换股票(跳槽)。前者更具有确定性,而后者更像是赌博。
最后再次提醒你,“跳槽有风险、离职需谨慎”。如果薪资等物质因素在可接受范围内的话,除非你在这个组织中的发展空间已经没有了,否则还是尽量减少跳槽次数,这样才具备更好的未来成长性。
原创文章,转载请注明本文链接: https://zacharyfan.com/archives/699.html
关于作者:张帆(Zachary,个人微信号:Zachary-ZF)。坚持用心打磨每一篇高质量原创。欢迎扫描二维码~
定期发表原创内容:架构设计丨分布式系统丨产品丨运营丨一些思考。
如果你是初级程序员,想提升但不知道如何下手。又或者做程序员多年,陷入了一些瓶颈想拓宽一下视野。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」,回复「技术」,送你一份我长期收集和整理的思维导图。
如果你是运营,面对不断变化的市场束手无策。又或者想了解主流的运营策略,以丰富自己的“仓库”。欢迎关注我的公众号「跨界架构师」,回复「运营」,送你一份我长期收集和整理的思维导图。